06 Şubat 2026 - Cuma
DİDİM BELEDİYESİ'NE DEPREM İÇİN STRATEJİK ÖNERİLER
Teknik Değerlendirme ve Eylem Raporu Yeni Didim Haberim Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Gazeteci Yusuf Mehmet Sarışın tarafından araştırılarak yapılmıştır.
Yazar - Yusuf Mehmet Sarışın
Okuma Süresi: 4 dk.

Yusuf Mehmet Sarışın
msarisin@gmail.com - 0507 723 4769DİDİM BELEDİYESİ'NE DEPREM RİSKİ VE AFET HAZIRLIĞI ÖNERİSİ
Teknik Değerlendirme ve Eylem Raporu Yeni Didim Haberim Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Gazeteci Yusuf Mehmet Sarışın tarafından araştırılarak yapılmıştır.
1. RAPORUN AMACI VE KAPSAMI
Bu teknik raporun amacı; Didim ilçe sınırları içinde bulunan yerleşim alanlarının deprem tehlikesi, zemin özellikleri, yapı stoku durumu ve yerel yönetim sorumlulukları açısından değerlendirilmesi; risklerin azaltılmasına yönelik somut, uygulanabilir ve ölçülebilir öneriler sunmaktır.
Rapor; bilimsel veriler, mevcut yapılaşma pratiği ve Türkiye’de yaşanan büyük depremlerden çıkarılan dersler ışığında hazırlanmıştır.
2. JEOLOJİK VE SİSMOTEKTONİK DEĞERLENDİRME
2.1 Bölgesel Tektonik Yapı
Didim, Batı Anadolu’nun genişlemeli tektonik rejimi içinde yer almakta olup; çok sayıda aktif ve potansiyel fay hattının etkisi altındadır. Bölge, özellikle Büyük Menderes Grabeni ve deniz içi fay sistemleri nedeniyle orta–yüksek sismik tehlike sınıfındadır.
2.2 Deprem Karakteristiği
Depremler genellikle sığ odaklıdır
Yüksek ivme üretme potansiyeli vardır
5,0–6,5 büyüklüğündeki depremler dahi yapısal hasar oluşturabilmektedir
Bu durum, Didim’de deprem riskinin süreklilik arz eden bir nitelik taşıdığını göstermektedir.
3. ZEMİN YAPISI VE RİSKLİ ALANLAR
3.1 Zemin Özellikleri
Didim genelinde;
Alüvyon karakterli
Yer yer dolgu alan içeren
Yeraltı su seviyesi yüksek
zemin yapıları mevcuttur.
3.2 Öncelikli Risk Bölgeleri
Sahil bandına yakın yerleşimler
Turistik yoğunluklu alanlar
Eski kooperatif yerleşimleri
Bu bölgelerde zemin büyütmesi ve sıvılaşma riski bulunmaktadır.
4. YAPI STOKU ANALİZİ
4.1 Genel Durum
Didim’deki yapı stokunun önemli bir bölümü:
2000 yılı öncesi yönetmeliklere göre yapılmıştır
Beton, donatı ve zemin etütleri açısından belirsizlik taşımaktadır
Turizm ve yazlık amaçlı olduğu için hafif taşıyıcı sistemlerle inşa edilmiştir
4.2 Kritik Sorunlar
Bina yaşı ve performansı bilinmeyen yapılar
Fiilî denetimden geçmemiş inşaatlar
Sonradan yapılan kat ilaveleri
Kentsel dönüşümün bütüncül değil, parsel bazlı yürütülmesi
5. MEVCUT AFET YÖNETİMİ VE EKSİKLİKLER
5.1 Güçlü Yönler
İlçe ölçeğinde temel afet planlarının varlığı
Toplanma alanlarının kâğıt üzerinde belirlenmiş olması
5.2 Zayıf Yönler
Mahalle bazlı risk analizlerinin yapılmamış olması
Toplanma alanlarının fiilen yapılaşmaya açılması veya işlevsiz kalması
Yerel düzeyde arama–kurtarma kapasitesinin sınırlı olması
Afet farkındalığının toplum genelinde düşük düzeyde bulunması
6. DIDIM BELEDİYESİ İÇİN STRATEJİK ÖNERİLER
6.1 Kısa Vadeli (0–1 Yıl)
Mahalle bazlı bina envanteri ve risk taraması
Toplanma alanlarının revizyonu ve tabelalandırılması
Belediye personeli için zorunlu afet eğitimi
Halkı bilgilendirici seminer ve tatbikatlar
6.2 Orta Vadeli (1–3 Yıl)
Riskli yapıların öncelikli güçlendirme programı
Yerel ölçekte mikrobölgeleme etütleri
Afet anı için lojistik merkez ve depo alanlarının oluşturulması
6.3 Uzun Vadeli (3–10 Yıl)
Parsel bazlı değil, alan bazlı kentsel dönüşüm
İmar planlarında deprem riskini belirleyici ana kriter hâline getirme
Didim’e özgü Yerel Afet Yönetim Merkezi kurulması
7. SONUÇ VE DEĞERLENDİRME
Didim için deprem;
ne soyut,
ne de uzak bir ihtimaldir.
Asıl belirleyici unsur, depremin afet olup olmayacağıdır. Bu da doğrudan;
yerel yönetim kararlılığına,
bilimsel veriye dayalı planlamaya,
denetim ve şeffaflığa
bağlıdır.
Didim Belediyesi’nin atacağı önleyici adımlar, olası bir depremde yalnızca can kayıplarını değil, kentin geleceğini de belirleyecektir.
Yorumlar (0)
Tüm Yazıları





