Dilaver Demir Sonrası CHP Didim: Yapısal Değişimin Kodları

Didim’de 2026 siyasi grafiği, CHP için düşüş değil; doğru yönetilirse istikrar ve sınırlı yükseliş potansiyeli taşımaktadır.

Siyaset Yayın: 25 Aralık 2025 - Perşembe - Güncelleme: 25.12.2025 17:53:00
Editör - Yusuf Mehmet Sarışın
Okuma Süresi: 3 dk.
Google News

1. Dilaver Demir Sonrası CHP Didim: Yapısal Değişimin Kodları

Yerel basında öne çıkan ortak başlıklar şunlardır:

  • Parti içi çatışmaların görünür biçimde azalması

  • İlçe örgütü – Belediye Başkanı uyumunun güçlenmesi

  • CHP’nin “kendi içinde konuşan” değil, “sahaya bakan” bir yapıya yönelmesi

  • Belediye icraatlarının parti tarafından savunulabilir hale gelmesi

Bu çerçevede Dilaver Demir’in ilçe başkanlığı, CHP Didim’de uzun süredir eleştirilen şu kronik sorunu törpülemiştir:

“CHP belediyeyi alıyor ama örgüt belediyeye muhalefet ediyor” paradoksu.

Hatice Gençay ile geçmiş dönemlerde yaşanan ters düşmelerin son bulması, CHP Didim’in 2026’ya ilk kez ‘tek merkezli siyasi akıl’ ile girmesini mümkün kılmaktadır.

 

2. Hatice Gençay – İlçe Örgütü Uyumunun Siyasal Sonuçları

a) Belediye Performansının Siyasal Karşılığı

Uyumlu yapı sayesinde:

  • Belediye projeleri sahipsiz kalmıyor

  • Eleştirilere karşı savunma refleksi gecikmiyor

  • Belediye başarısızlıkları “içerden” değil, dış politik rekabetle tartışılıyor

Bu durum, CHP seçmeninde şu algıyı güçlendiriyor:

“Didim’de CHP kendi kendini sabote etmiyor.”

b) Kararsız ve Kıyı Seçmen Etkisi

Didim’de önemli bir seçmen kitlesi vardır:

  • Partiye ideolojik değil,

  • Belediye hizmetine göre oy veren,

  • “CHP’ye kızgın ama AK Parti’ye de uzak” bir kitle.

Uyumlu yönetim, bu seçmeni yeniden CHP çevresinde tutma potansiyeli taşımaktadır.

 

3. 2026’ya Giderken Didim’in Siyasal Zemininde Olası Grafik

1- CHP’nin Konumu (2026)

  • Ana aktör ve doğal favori

  • Belediye–örgüt uyumu sayesinde:

    • Oy tabanı konsolide

    • İç fire riski düşük

  • Yerel basında CHP lehine:

    • Daha net mesajlar

    • Daha az iç tartışma başlığı

Risk alanları:

  • Belediyede hizmet yavaşlaması

  • Turizm, altyapı ve kentsel sorunlarda beklenti yükselmesi

  • Genç seçmene dokunamayan klasik siyaset dili

 

2 AK Parti ve Diğer Partilerin Olası Konumu

  • CHP iç çatışma üretmediği için:

    • AK Parti’nin “CHP bölünmüşlüğü” argümanı zayıflamış durumda

  • Alternatif muhalefet:

    • Ancak kişisel figür çıkarabilirse etkili olabilir

  • Merkez sağ–milliyetçi oylar:

    • Dağınık ve ortak bir Didim hikâyesi üretmekte zor

 

4. 2026 İçin Üç Olası Senaryo

Senaryo 1: Kontrollü Güçlenme (En Olası)

  • CHP, 2026’ya:

    • Örgüt–belediye uyumunu koruyarak girer

  • Hatice Gençay’ın belediye performansı:

    • “İdare eden” değil, “istikrar sunan” algıya ulaşır

  • CHP oyları:

    • Küçük artış ya da güçlü korunma

Grafik: Yataydan hafif yukarı

 

Senaryo 2: Statükonun Korunması

  • Büyük sıçrama olmaz

  • Ancak ciddi bir düşüş de yaşanmaz

  • CHP yine birinci parti olur

  • Muhalefet yine dağınık kalır

Grafik: Düz seyir

 

Senaryo 3: Belediye Üzerinden Yıpranma (Düşük ama Olası)

  • Hizmetlerde aksama

  • Turizm sezonlarında kriz

  • Kent estetiği ve altyapıda memnuniyetsizlik

  • Parti–belediye uyumu sürse bile:

    • Toplumsal sabır azalır

Grafik: Kırılgan düşüş

 

5. Genel Değerlendirme: Didim 2026 Siyasi Fotoğrafı

  • CHP Didim, uzun süredir ilk kez avantajlı pozisyonda

  • Bu avantajın temel nedeni:

    • İdeoloji değil

    • Uyumlu siyasal organizasyon

  • Dilaver Demir’in ilçe başkanlığı:

    • CHP’nin “kendi içinde muhalefet eden parti” imajını törpülemiştir

  • Hatice Gençay ile sağlanan uyum:

    • 2026’ya daha az riskle girilmesini sağlamaktadır

Net Sonuç:

Didim’de 2026 siyasi grafiği, CHP için düşüş değil; doğru yönetilirse istikrar ve sınırlı yükseliş potansiyeli taşımaktadır.

 

Yorumlar (0)
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.